LOL. This argument falls in the same category as "a hammer isn't a tool, because I've seen people using it as a weapon". Or how "definition purism" is pretty almost always useless. And always boring.
Zomaar een gedachte...
Informatici spreken graag over "bomen". En bomen hebben "wortels", "takken" en "bladeren".
Soms worden die "takken" plotsklaps "ouders". En die "ouders" hebben "kinderen". Elke ouder kan 0, 1 of meer kinderen hebben. En elk kind heeft precies... één ouder. En elke informaticus vindt dat een juiste en exacte analogie.
Ooit al van AOP gehoord? Ja? Doet dit dan belletjes rinkelen? Of ben ik de enige die de gelijkenis ziet?
"Geïnspireerd door 'Gent blogt'", wist De Standaard mij vanmorgen te vertellen. En ook "de Antwerpse bloggers leken naar elkaar toe te groeien". En "onze blog gaat veel interactiever zijn: meer podcasts".
Het zal mij benieuwen. De eerste bewering is zeker al juist. Van de tweede wist ik niet dat er een "Antwerpse blogsfeer" was - 't moet zijn dat ik de verkeerde blogs lees. En die podcasts... weten mensen die podcasts uitzenden eigenlijk waar ze mee bezig zijn? Audio en video zijn voor mij de minst interessante media, wegens tijdsafhankelijk: je moet er zoveel tijd aan spenderen als de maker denkt nodig te hebben. Ik "browse" (in de originele betekenis van het woord) liever door geschreven tekst. Een krant kost mij soms 10 minuten, en soms een uur, afhankelijk van beschikbare tijd en goesting. Maar het 7 uur journaal kost mij altijd 45 minuten.
Edoch. Het zal mij dus benieuwen. Kan ik misschien ineens eens die "Antwerpse blogsfeer" verkennen. En nu maar hopen dat die niet gaan spreken voor "de Antwerpenaar". Eigenlijk ook hopen dat ze zich beperken tot schoon foto's en lyrische bezingingen van de Sinjorenstad. Dat ze vooral heel ver uit de buurt van de politiek blijven.
Nu ook op OKCupid (via Steven)
:| You are a Social Liberal (80% permissive) and an... Economic Liberal (25% permissive) You are best described as a:
Link: The Politics Test on Ok Cupid |
Om één of andere reden dacht ik dat ik meer naar boven zou zitten.
This one is interesting, I think. Suppose I have an array (or Collection) of test input data. I want to test the same Java method for each of those entries. But, when one fails, I want to continue testing, not halt the whole process. How do I go on with this?
testMyMethodX() for every case (with X a number), I do a lot of useless typing.So, has anybody else encountered this? Did you find a solution? Do you want to share it?
Net gespot: op Google.be staat een link naar "Fotosoftware van Google". En die stuurt u naar hier. Iemand heeft de r en de e duidelijk verward.
Noot: Tegen dat u dit leest, is het waarschijnlijk al verdwenen. 'k Vond het toch opmerkzaam van mezelf (of gewoon een teken dat ik op elke link klik die ik tegenkom).
Zit een mens zich al tijden af te vragen hoe ie geld kan verdienen op het internet, valt ie over dit. Kurieus wanneer de 1.000.000 lookalikes opduiken, en de prijzenoorlog gaat beginnen.
+1, gelijk ze zeggen. Voor zover ik het begrijp, is het dikwijls gewoon een economische kwestie: het aantal letters is nu eenmaal minder. Vooral televisieprogrammaondertitelaars durven dat wel eens fijn vinden.
Graaf eens een gat. Als je in ons Belgenlandje graaft, kom je ergens uit waar het heel nat is. En, aan het nabije ijs te zien, nog koud ook. Feels just like home - we kunnen evengoed geen gat graven, dus.
As mentioned before, I gave a presentation on Jakarta Commons yesterday for the Belgian Java User Group, aka BeJUG. It was a nice experience. Here's a picture of me giving my best impression of "will the lot of you sit down so that I can get this show started"-look. Not my best angle, I might add ;-)
I heard that the .ppt and even an audio feed will be made available later. I'll keep you posted.
Update: The presentation is available here. Audio feed still to come.
Update: Audio feed available here. (You'll probably have to login. Free registration.)
Oh, en ge hebt het gemerkt: het zit erop. Weer veel te kort, natuurlijk. En ik had het nodig. Vrees zelfs dat ik het nog altijd nodig heb. Edoch. Het was plezant, en life goes on.
Voor vandaag nog: focus op morgen. 'k Voel een slapeloos nachtje aankomen.
I once encountered this one, too. Talking to the guy who wrote it, he said "it was known to be faster, and even recommended by Sun itself". End of conversation, of course. I tend to agree with the statement I read some time ago: "'best practices' considered harmful" (or something similar) (extra brownie points for who can get me the right link).
PS: The guy's contract was not prolonged.
Update: Joseph gets the brownies: this is the article I was referring to. Thank you, Joseph.
Dat ga ik doen! Dat ik het nodig heb! Tot binnen een paar weken!