Huhu. Wijl de vaste redactie-equipe van g.b.b zich bezig houdt met toch wel een beetje brave resto- en BCBG-uitgangsmilieurecensies en het aftasten van verderschrijdende grenzenvervaging tussen DSO en grassroots blogging, gooit de nieuwe gastblogger toch wel weer een stok in het hoenderhok, zeker? Na het polemiekje omdat de socialisten (pardon: onze toch wel geweldige burgemeester) een gastblog annex zogezegd sossenforum kregen, geeft Pierke op zijn beurt ook weer een fikse duw naar links, hup tegen de kar van de zwarte metropool. Qua boodschap en ondertoon mij niet gelaten, integendeel zelfs: ik kan me prima vinden in zijn betoog. Ik hoop alleen dat de dames zo stillekesaan hun huiswerk rond hebben, en werk beginnen maken van de nodige transparantie omheen het hele groepsbloggebeuren, en de eventuele rechtspersoonlijkheid die één en ander zou moeten bijeen brengen. Een (publieke) blogpolicy dus, en statutaire onafhankelijkheid met duidelijke scheiding tussen commerciële belangen en de redactie-equipe. 't Zou jammer zijn als dit intussen mooi uitgroeiende initiatief onderwerp wordt van machinaties allerhande.
Trouwens: steeds bereid om constructief mee te denken, wat dat betreft.
TrackBack URL for this entry:
http://blogs.cocoondev.org/MT/mt-tb.cgi/2240
huhu. Terwijl Dhr Noels zich bezighoudt met -voor de zoveelste keer- uit te halen naar zijn favoriete schietschijf zijn de dames inderdaad, tussen de vele BCBG-uitgaansstapjes en het daar braafjes over schrijven door, bezig met hun huiswerk. Niet dat de dames vinden dat ze zich hoeven te verantwoorden tegenover Dhr. Noels.
Deze dame vraagt zich ondertussen alvast af hoe Dhr Noels het constante uithalen naar wenst te combineren met "constructief meedenken".
Ilse, trek eens uw lange tenen in en lees wat er staat: bezorgdheid. Moest het me niet kunnen schelen, ik zou er niet over bloggen. En ja, ik kies hierbij voor de open communicatie, met tongue-in-cheek evenwel, omdat dat het langst duurt. Dat jij daarbij kiest om de positieve noten over te slaan ("dit intussen mooi uitgroeiende initiatief") vind ik een beetje jammer en zelfs een beetje klein. Dat je uitgestoken handen afslaat kan me niet zoveel schelen: het staat jullie daarin natuurlijk vrij. Maar jee, wat kan jij moeilijk een mening verdragen zeg, zelfs een goed bedoelde.
Steven, het hangt onderhand mijn voeten uit, dat is al. Dat geeft niet te maken met moeilijk een mening kunnen verdragen, eerder met druppels die een emmer laten overlopen.
Die techniek van "het is allemaal goedbedoeld en omdat ik om jullie geef" begint bovendien wat achterhaald te worden.
De zin "Wijl de vaste redactie-equipe van g.b.b zich bezig houdt met toch wel een beetje brave resto- en BCBG-uitgangsmilieurecensies en het aftasten van verderschrijdende grenzenvervaging tussen DSO en grassroots blogging" bevat alleen al een vijftal sneren naar ons en het is dan ook je reinste *(vuil woord zelf gecensureerd)* om daarna de grote weldoener uit te hangen die het die arme kleine meisjes eens zal vertellen.
Lange tenen? Misschien wel. Maar dan vooral omdat je er nu al twee maand op staat te trappelen en dat een mens daar op den duur genoeg van krijgt.
De amusementswaarde van deze post is zonet als een raket de hoogte in gegaan. Blijven gaan zou ik zo zeggen.
@crahan
no problem. ik heb drie dagen niet geslapen en er zit dus nog wel wat gif en rothumeur te borrelen...