« februari 2006 | Main | april 2006 »
31 maart 2006
een gewaarschuwd man
geen goed idee:
- bellen in bad. Een gsm combineert niet goed met een haardos vol shampoo.
- al rijdend achter het stuur een goed door elkaar geschud flesje cola openmaken.
Cluetrain
naar aanleiding van dit en dit nog eens dit lijstje gaan lezen. Tja. Ik hoor ze graag bezig, die profeten van het corporate bloggen, de conversations alhier en de internetworked markets aldaar. Qua kretologie verschillen ze eigenlijk maar weinig van het holle marketingtaalgebruik waar ze zich zo tegen afzetten...
Maar over wat soort bedrijven hebben ze het eigenlijk ? Dat zoiets zin heeft, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen. Maar hoe zit dat dan met pakweg de staalindustrie? Of een ziekenkas of een distributieketen? Ik bedoel, 't is allemaal wel sympathiek hoor, als het gebeurt, maar is het niet wat gerommel in de marge ? En wat doen we dan, netjes op de vlakte blijven, of mag meteen ook de interne vuile was worden buiten gehangen? En wie leest dat dan allemaal - zijn het ècht de klanten ? Of de professionele bedrijfsblogmarketingprofeten, die grondstof nodig hebben voor hun volgende powerpointpresentatie ?
Zo nog eens cursief door die cluetrain statements lezende, valt het enige jaren na datum op hoe elitair één en ander wel is: 't zal wel iets betekenen in de ogen van de welgestudeerde internetbekwame professional, die RSS-, blackberry- en Ipodgewijs met het internet in verbinding staat. Maar wat met de rest van de mensheid? Die nog nooit op 't internet "geweest" zijn, of die er ook na 20 keer uitleggen niet in slagen een email met attachment te versturen...
"We want access to your corporate information, to your plans and strategies, your best thinking, your genuine knowledge. We will not settle for the 4-color brochure, for web sites chock-a-block with eye candy but lacking any substance.", zeggen ze dan. De realiteit is, dat als Het Laatste Nieuws een pluchen konijn bij zijn gazet steekt, ze een paar duizend gazetten meer verkopen... Moeten de Van Thillo's dezer wereld dan beginnen bloggen?
De toekomst is, denk ik, aan de "no-nonsense" mentaliteit ; 't is alvast geen toeval dat in allerlei polls en onderzoeken Colruyt steevast zeer hoog scoort. Gewoon zonder gezever (op zijn West-Vlaams bijna) duidelijk zijn in wat je doet, waarom je dat doet en niet rond de pot draaien. En consequent zijn. En als je daar een bedrijfsblog bij meent nodig te hebben, ga uw gang, maar voel u alvast niet verplicht.
22 maart 2006
Aflaet
Na langdurig wikken en wegen, uiteindelijk toch diep in de buidel getast (enigzins vooruitlopend op de afrekening van de belastingen, die zo langzamerhand wel eens in de bus mag vallen) en bezweken voor de verlokkingen der digitale fotografie. Het object van begeerte werd een Canon Eos 350D. Zodat de (eigenlijk nog niet zo lang geleden, maar alla) analoog aangekochte lenzen ook digitaal hun diensten kunnen bewijzen. De bijgeleverde handleiding is nog lang niet gelezen, maar ik neem mij voor dit deze keer grondig te doen. Zodat het toestel niet zoals onze video, microgolf en stereospeler een bestaan tegemoet gaat waar maar de helft van de mogelijkheden gebruikt worden...
Voorlopig nog niet veel verder geraakt dan de standaardste der automatische standaardinstellingen, maar toch al een paar pogingen gewaagd. Te bezichtigen op een kersverse Flickr-account. Waar ik al snel tegen de beperkingen van het gratis-gebruik opliep. Maar een betaalde account zal voor een andere keer zijn. Als het schuldgevoel zoveel geld aan een fototoestel uit te geven wat weggeëbd is ...
Morph the Cat
"Je moet Morph the cat laten groeien. Het vakmanschap is duidelijk, de ernst en de humor spelen een vernuftig spel, maar de melodieën laten zich niet zomaar vangen. Morph the cat mist wat variatie en naïeve speelsheid, maar boeit door de jazzy versieringen en de inventieve harmonie. Na enkele keren luisteren stijgt de plaat naar grote hoogten."wist De Standaard te vertellen over "Morph the Cat", nieuwe cd van Donald Fagen. We doen oortelefoongewijs hard ons best, 't lijkt te kloppen. Voorlopig nog geen ongekende hoogten in zicht, maar wat niet is kan nog komen.
21 maart 2006
steenweg
Vandaag gezien langs de baan Roeselare-Tielt: een begrafenisondernemer met een groot reclamebord voor zijn zaak: "Kwaliteit hoeft niet duur te zijn!"
(het oorspronkelijke idee: "U keert tevreden terug!" werd gelukkig geschrapt)
Kamiel
Mocht u al eens beslopen worden door twijfel over de waarde van uw werk en de waardering die u daar al dan niet voor krijgt: deze ochtend een verhaal gehoord over ene Kamiel, die hier jaren geleden werkte. Kamiel bracht zijn dagen door naast een verpakkingsmachine, gewapend met een dikke stift in de ene hand, en een lange lijst in de andere. Zijn taak bestond erin op elk pak dat de machine uitspuwde, met zijn dikke stift de bestemming te noteren. Toen Kamiel met pensioen ging, werd hij vervangen door wat software-aanpassingen en een printer...
15 maart 2006
En nog eentje...
Ook over taal: vandaag zag ik een mailtje passeren waarin een Franstalige medemens zich tot het algemene "info@" mailadres richtte:
il mefau le numéro bankair pour faire une domisilasion pou la boneman que jé chévou mérci
Een taalkundige heeft hier, vermoed ik, een stevige kluif aan.
Taalverspreiding
Een opmerkelijk fenomeen, voor de opmerkzame bloglezer: het betreft de uitdrukking "van ... doen", zoals in de zin: "we gaan van fotograaf doen", of "ik heb gisteren van consultant gedaan", waarbij de auteur wil aangeven dat hij/zij zich met een zekere, toch wat gewichtige activiteit heeft ingelaten, maar daar liever niet pretentieus wil over doen, of alleszins niet overdreven zwaarwichtig wil overkomen. Voor zover ik weet geen standaard Nederlands, ook geen standaard dialect, maar op één of andere manier ontstaan in Gentse blogmilieus, en via aldaar ingeweken West-Vlamingen uiteindelijk al tot ver buiten de Oostvlaamse hoofdstede gearriveerd.
Vreemd :-)
media
Oeioei, gelinkt worden door een open-source goeroe als zijnde een mediagoeroe, 't is een hele eer. Bij gebrek aan een eigen alomvattende theorie over waar dat nu heen moet, met de Komst Van De Bloggende Amateur-Journalist, de opkomst van nieuwsverzamelende diensten als Google News, en of de zogeheten Mainstream Media daar nu bang voor moeten zijn of niet: twee dingetjes ter stimulering uwer gedachten:
- nog maar eens linken naar Epic 2015: een toekomstvoorspelling met als horizon 2015, die ondertussen al een paar jaar oud is, en ondertussen toch al door een aantal feitelijke ontwikkelingen bevestigd: het steeds verder verlagen van de instapdrempel om zelf "mediaatje" te gaan spelen, de ongemakkelijke relatie van de gevestigde media met internetdiensten die "hun" nieuws komen "stelen", herverpakken en gerichter op de wensen van de bestemmeling gaan afstemmen, en het in steeds grotere mate gratis "verkrijgbaar" zijn van nieuws. Maar ook: wie zijn al die "nieuwe" nieuwsbronnen, en hoe kunnen we weten of hetgeen zij vertellen ook waar is, en wat hun beweegredenen zijn? Leidt al die interactiviteit ook tot zinvolle discussies? En kan men eigenlijk nog overleven zonder te vervallen in trivialiteiten, snelle hapklare brokken of hoge clicks genererende "honey-stories" ?
En ook: de discussie ten gronde blijkt meer en meer te gaan over auteurs- en copyrechten...
- tweede dingetje is een fragmentje uit een interview uit De Standaard, met Bill Emmott, de afscheidnemende hoofdredacteur van The Economist, die er in tijden van dalende oplages in geslaagd is de oplage van "zijn" blad te verdubbelen tot meer dan een miljoen exemplaren per week - "zonder gratis cd's of restaurantbonnetjes.":
Televisiezenders die dag en nacht nieuws brengen, schieten als paddestoelen uit de grond. En het internet lijkt alomtegenwoordig. Hoe ziet Emmott de toekomst van de schrijvende pers te midden van al dat nieuwe-mediageweld? ,,Die aanval van tv en internet betekent dat de schrijvende media meer analyse en verklaring moeten brengen. Ze kunnen niet concurreren op basis van nieuws, van snelle informatie. En ze kunnen zeker niet concurreren, zoals vele kranten proberen, met entertainment, met verhalen over BV's. Internet en tv zullen op die terreinen altijd winnen.'',,De kranten moeten uitleggen wat er gebeurt, waarom het gebeurt en hoe het verder zal evolueren. Als ze dat doen - en The Economist doet dat - dan hebben ze een goede toekomst. De mensen worden bedolven onder de informatie die ze niet begrijpen. Kranten moeten hen inzicht verschaffen. Het is cruciaal dat persmensen begrijpen dat de markt voor analytische journalistiek - ik noem het explanatory journalism - groeit.''
10 maart 2006
Fear of Girls
In De Gloria heeft school gemaakt: "Fear of Girls", geestig kortfilmpje op Google Video...
duw
Krijg ik hier een mailtje van iemand, ondertekend als volgt:
"duw,
xavier"
meestal staat daar: "met vriendelijke groeten", of kortweg "mvg", of "groeten", "dank" of het hippe "thx", maar "duw"? Geen idee wat dat mag betekenen.
"doe uw werk" misschien? Ik weet het niet. U wel?
update: ahum. Dank U Wel, natuurlijk.
(en doe die grijns van uw gezicht :-))
09 maart 2006
De Koers
Een nouveauteetje op het werk is dat we sinds kort op het intranet de beurskoers van ons aandeel uur per uur kunnen volgen. Er van uitgaand dat die koers een weerspiegeling is van onze gezamelijke activiteitsgraad valt er de laatste twee dagen toch één en ander op te merken:
Gisteren: duidelijk een algemene off-day. Van negen uur tot een stuk in de middag gaat het alleen maar bergaf. Rond half drie begint het besef door te dringen dat het zo niet verder kan, en dat het tijd wordt om de hand aan de ploeg te slaan. Met matig enthousiasme gaat ieder voor een uurtje aan het werk, tot men rond halfvier collectief bedenkt dat men tegen morgen eigenlijk nog een aantal zaken af te werken heeft. Een spectaculaire stijging van de activiteitsgraad is het gevolg.
Deze ochtend werd gestart op het namiddagniveau van gisteren. Toch drie kwartier doorgewerkt, tot het tempo begon te zakken rond kwart voor tien. Een opstoot van activiteit volgt ongeveer een uurtje later (oorzaak onbekend), maar het effect is helaas van korte duur. Men blijft maar wat aanmodderen, en vanaf kwart voor één zakt de pudding opnieuw in mekaar. Tot een absoluut dieptepunt. Gelukkig komt het besef dat er moet gehandeld worden vandaag sneller dan gisteren, en vanaf iets voor twee begint men opnieuw aan de (dagelijkse) spurt om toch nog op niveau te eindigen.
Benieuwd wat de dag morgen gaat brengen. Wordt de week toch nog in schoonheid afgerond?
08 maart 2006
Dixit
Dochterlief, 1e leerjaar: "Ha, papa, 't is vandaag vrouwendag!"
"Eh ja, en wat is dat dan, vrouwendag?"
"Dat het feest is voor de meisjes. En dat we niet met de jongens moeten spelen".
't is maar dat ge 't weet...
02 maart 2006
What's in a name
Niet dat die bijster origineel is, maar gezien de naam dezer weblog onlangs voor mijn neus werd weggekaapt, zou hierboven eigenlijk iets anders moeten komen. Qua titel dan. In de veronderstelling dat de mannen van OTT hun ding nog even aan de praat houden, natuurlijk. Anders mag ik helemaal op zoek naar een ander onderkomen.... Zolang marc niet bougeert, doe ik maar of er niets aan de hand is...
Spelen doorheen de gedachten :
- "ondertussen, op het web", wat eigenlijk nog het best de lading dekt
- "De thans des tijds" gepikt van Kees van Kooten. Klinkt gewoon goed, zij het wat zwaarwichtiger dan de bedoeling is.
- "everyday I write the book", maar dan zou ik echt everyday iets moeten gaan schrijven
- of anders iets redelijk betekenisloos, schijnt in de mode te zijn. Zwork!
jaja, een weblog, 't is 't één en 't ander.
01 maart 2006
SEO
Over consultants gesproken: krijg ik hier de vraag of ik (bij uitbreiding onze afdeling) geïnteresseerd ben mee te lopen (en te betalen ook, vermoed ik) in een traject waarin een bedrijf ons consultancy gaat verlenen betreffende de wondere wereld der Search Engine Optimization.
Ik ben absoluut geen specialist, maar even snel wat links en rechts rondsurfen leert dat het web vol staat met praktische checklists en guidelines, gratis en voor niets. Qua algemeen overzicht is http://en.wikipedia.org/wiki/SEO al niet slecht om te beginnen.
Die SEO-business vertoont op het eerste zicht nogal wat gelijkenissen met de diensten der immobilïenmakelaars in de "baksteen en mortel"-wereld: niet echt veel aantoonbare meerwaarde, en voornamelijk gedijen op de luiheid/koudwatervrees van de klant. Die men zelf in stand houdt door een hoop mist te spuien: hoe ingewikkeld, gesofisticeerd het allemaal wel niet is. Specialistenwerk, als het ware.
Als je gewoon de basisregels bijeensurft, en die een beetje proper toepast, geraak je al een heel end. Het specialistenwerk beperkt zich dan tot wat gerommel in de marge, vrees ik. Of gefoefel tegen de grenzen van het oorbare, wat nu ook weer niet de bedoeling is.
Of heb ik het bij het verkeerde eind?